Atuação de Paulo Cesar Zanovelli em vitória do Palmeiras é marcada por descontrole

O triunfo do Palmeiras por 2 a 0 sobre o Athletico-PR, válido pela 31ª rodada do Campeonato Brasileiro, contou com uma arbitragem bastante conturbada na Arena da Baixada. Sob o comando de Paulo Cesar Zanovelli da Silva, o confronto teve momentos de nervosismo e decisões questionáveis ao longo dos mais de 102 minutos de partida.

No aspecto disciplinar, o juiz mineiro demonstrou dificuldades para impor autoridade perante os atletas em campo. Durante boa parte do duelo, o atacante Viveros, da equipe mandante, abusou de reclamações e simulações sem sofrer advertência rápida. Ao todo, foram assinaladas 19 faltas, sendo 11 contra os mandantes e oito cometidas pelo Verdão, com quatro cartões amarelos aplicados.

Polêmica e intervenção dos assistentes

A maior controvérsia do confronto girou em torno do cartão vermelho recebido por Andreas Pereira. Apesar de a regra prever infração e amarelo para o atleta que chuta propositalmente uma bola estranha na bola em jogo, o árbitro falhou ao não prevenir a confusão, deixando de paralisar o lance imediatamente quando o segundo objeto adentrou o gramado vindo da arquibancada.

Apesar das hesitações do juiz central, seus auxiliares evitaram problemas maiores durante o jogo em Curitiba. O assistente Guilherme Dias Camilo agiu rápido para esfriar um princípio de confusão entre Murilo e Viveros, enquanto Michael Stanislau indicou uma falta sofrida por Piquerez que havia passado batida e corrigiu um escanteio marcado de forma equivocada.

Outro aspecto problemático foi o tempo adicional de oito minutos concedido no primeiro tempo, visto como exagerado por não ter contado com paralisações do VAR ou trocas de jogadores. Mesmo diante de um cenário tenso e com arbitragem confusa, nosso Palmeiras confirmou a vitória em um embate que registrou 61 minutos e cinco segundos de bola efetivamente rolando.